Polisolokaty – kolejny korzystny wyrok sądu

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Open Finance. To udowodniło, że przy sprzedaży polis z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (UFK) konsumenci byli wprowadzani w błąd.

Apelacja oddalona

Polisolokata jest połączeniem tradycyjnego ubezpieczenia z lokatą oszczędnościową. W ostatnich latach Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wydał 23 decyzje w sprawie polis z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (UFK).

Jak czytamy w oficjalnym komunikacie, sześć z nich zakończyło się nałożeniem na przedsiębiorców kar w łącznej wysokości 57 mln zł.

Wyroki do dziś zapadły w 5 sprawach, a UOKik zawarł porozumienia z 17 ubezpieczycielami. W efekcie, obniżyli oni opłaty likwidacyjne tym klientom, których nie objęły wcześniejsze decyzje istytucji.

W październiku, cztery lata temu, zgodnie z decyzją Prezesa UOKiK Open Finance naruszył zbiorowe interesy konsumentów.

O co chodziło?

“Spółka eksponowała korzyści przystąpienia do ubezpieczenia na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym pomijając okoliczności, w których inwestycja może przynieść straty. Nie informowała też o kosztach związanych z rozwiązaniem umowy w trakcie jej trwania. Za stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych, UOKiK nałożył na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości ponad 1,6 mln zł” – czytamy.

Dwa lata temu, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie spółki. Podzielił on również uzasadnienie UOKiK. Co więcej, wskazał, że konsument, zwracając się do specjalisty, którym jest sprzedawca, ma prawo wymagać rzetelnych i jasnych informacji na temat jego produktu.

W październiku bieżącego roku Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki.

“W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd wskazał, że konsumenci byli zapewniani przez pracowników przedsiębiorcy, o możliwości wycofania środków bez dodatkowych opłat. Nie byli oni też informowani o ryzykach inwestycyjnych. Oprócz skarg konsumentów, kluczowym dowodem w sprawie były materiały szkoleniowe dla przedstawicieli spółki. Sąd uznał, że prezes UOKiK prawidłowo ustalił wysokość kary nałożonej na spółkę” – czytamy.

Sądy rozstrzygały podobne sprawy dotyczące polisolokat po odwołaniach:

• Aegon Polska
• Idea Banku
• Getin Noble Bank
• Raiffeisen Bank

O UOKiK

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jest centralnym organem administracji państwowej. Odpowiada bezpośrednio przed Prezesem Rady Ministrów. Powoływany jest przez niego spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru. Do kompetencji Prezesa UOKiK należy kształtowanie polityki antymonopolowej i polityki ochrony konsumentów oraz opiniowanie projektów pomocy publicznej.

Źrodło: https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=15023&print=1