Mieszkanie dla Młodych w BZ WBK

mdm popieram jak najbardziej, ale pod warunkiem że rodzina ma ŚLUB (cywilny lub kościelny) oraz co najmniej jedno dziecko i to najlepiej z zachętą do większej liczby dzieci, jak pisze użytkownik malisz85 - im więcej masz dzieci, tym większa dopłata. A dla samotnych to pomyłka!

te mieszkania i tak zaraz ruscy przejma,wojenka nadchodzi

a ile tam trzeba mieć wkładu własnego na początek? I w ogóle czy kwalifikują się jakieś większe miasta tylko czy mogę sobie po studiach osiąść np. w Otwocku, Wołominie czy Piasecznie?

Dyskutowanie o programie Mieszkanie dla Młodych to podjęcie bardzo szerokiego tematu problemu młodych ludzi na rynku pracy, problemu dzietności, podaży pracy etc. Każdy z Was kto krytykuje ten program, że nic nie ma za darmo, że państwo nie powinno być opiekuńcze, nie powinno dopłacać do mieszkań dla młodych zdrowych, zdolnych ludzi - jesteście ignorantami, przepraszam. Dzisiejszy młody człowiek, weźmy np. absolwent szkoły wyższej czy to państwowej czy prywatnej jest z punktu widzenia zagranicznego pracodawcy bardzo cenionym trybikiem. Sam fakt ukończenia uczelni, niech to będzie nawet jakiś bezsensowny kierunek typu politologia czy socjologia - ukończony nie z zamiłowania dla tej nauki społecznej ale z powodu obecnej presji na posiadanie wyższego wykształcenia. Sam ten fakt jest dla pracodawcy informacją popartą bardzo mocnym argumentem w postaci dyplomu uczelni informacją, że ma do czynienia z człowiekiem pracowitym, zdolnym, szybko i łatwo się uczącym. To jest fenomen na skalę europejską, że ammy tylu studentów i naprawdę proszę Was nie krytukujcie, że ktoś studiuje bezsensowny kierunek. Jak państwo nie potrafi stworzyć tylu bodźców dla przedsiębiorców, dla stworzenia wystarczającej liczby miejsc pracy i to na tyle dobrze płatnej pracy, to nie dziwmy się, że młodzi ludzie zamiast po maturze iść do pracy za 1200, jadą za granicę na 2 miesące, zarabiają parę tysięcy euro, trochę kieszonkowego dostają od rodziców i studiują. Finansowo na to samo wychodzi, a czas studiów jest przecież najwspanialszym. Jakbyśmy żyli w zdrowym kraju to by część młodych ludzi szła na studia i pogłębiała wiedzę, część chłopaków po technikum szła do pracy w firmie, która by dalej dbała o ich rozwój i poszerzanie kompetencji. A że w Polsce jest źle to nie dziwmy się, że rząd organizuje nic nie warte zasiłki dla młodych. Tych kilka procent to jest nic, normalnych młodych i tak na to nie stać, parę % mniej zapłacą i tak najbogatsi. Tyle tylko że przed wyborami rząd będzie przypominał jaki to wspaniały prorodzinny program uruchomił.