Bank nie może domagać się rekompensaty za korzystanie z kapitału
Tak jak lawinowo ruszyły pozwy frankowiczów wycelowane w banki udzielające im przed laty kredytów we frankach, tak samo w odpowiedzi lawinowo ruszyły także pozwy banków wycelowane w kredytobiorców. Teraz TSUE orzekł jednak, że takie pozwy są z góry skazane na przegraną na ławie sądowej. Kredytobiorcy, pozywając bank, mogą zatem czuć się w pełni bezpiecznie.
Spis treści:
- Banki bez rekompensat od frankowiczów
- Unieważnienie umowy kredytowej we frankach: bez opłat i odszkodowań
- Unieważnienie umów frankowych ogranicza roszczenia bankowe
Banki bez rekompensat od frankowiczów
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł jednoznacznie, że jeżeli sąd stwierdzi nieważność umowy kredytowej o kredyt we frankach, bank nie będzie mógł domagać się od kredytobiorcy rekompensaty za korzystanie z kapitału wykorzystanego na zakup nieruchomości.
W przypadku, gdy umowa kredytowa zostanie unieważniona ze względu na działania nieuczciwe ze strony banku, nie ma podstaw do tego, aby bank żądał od kredytobiorcy rekompensaty za wykorzystanie kapitału na zakup nieruchomości.
Jeśli umowa kredytu hipotecznego zostanie uznana za nieważną z powodu nieprawidłowych warunków narzuconych przez bank, to bank nie może odnosić korzyści ekonomicznych ze swojego nielegalnego postępowania ani żądać odszkodowania za wynikłe z tego niedogodności.
Unieważnienie umowy kredytowej we frankach: bez opłat i odszkodowań
W praktyce oznacza to, że jeśli bank działał nieuczciwie i stosował nieprawidłowe warunki w umowie kredytowej, to kredytobiorca nie musi płacić bankowi za korzystanie z pożyczonego kapitału. Dodatkowo, jeżeli unieważnienie umowy kredytowej wynika z działań nieuczciwych banku, kredytobiorca nie powinien być zobligowany do pokrywania jakichkolwiek odszkodowań za ewentualne niedogodności spowodowane tym unieważnieniem.
Ważne jest, aby zagwarantować sprawiedliwość w sytuacjach, gdy bank narusza zasady i działania nieuczciwe prowadzą do unieważnienia umowy. Kredytobiorca nie powinien być pokrzywdzony finansowo ani czerpać korzyści z takiego niezgodnego z prawem zachowania banku. Wyrok dotyczy wszystkich banków w Polsce.
Unieważnienie umów frankowych ogranicza roszczenia bankowe
Decyzja TSUE ma również istotne konsekwencje finansowe dla banków. Dziesiątki tysięcy sporów sądowych o wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu, które do tej pory gromadziły się na kwoty liczone w miliardach złotych, są obecnie zagrożone dla banków.
Czytaj więcej o wyroku TSUE w sprawie kredytów frankowych.
Banki spodziewały się od konsumentów znacznych sum, jednak teraz istnieje ryzyko, że nie uzyskają żadnego wynagrodzenia, a ponadto będą musiały ponieść koszty postępowań sądowych. Wyrok TSUE może więc skutecznie zakończyć falę pozwów banków o wynagrodzenia od kredytobiorców. Po tym wyroku takie powództwa nie będą miały podstaw i banki będą zmuszone zaniechać tych nieuczciwych praktyk.
W rezultacie banki, które oczekiwały miliardowych zysków, teraz mogą zmierzyć się z porażką, ponosząc koszty postępowań sądowych bez otrzymania oczekiwanych wynagrodzeń. Oczekuje się, że po tej decyzji liczba pozwów bankowych wobec konsumentów znacznie się zmniejszy, a banki będą musiały zrewidować swoje praktyki w celu uniknięcia naruszeń i działań nieuczciwych wobec klientów.
Dodaj komentarz