Subwencja z PFR a zajęcie komornicze

Oczywiście z tarczą finansową sprawa nie jest tak prosta i jednoznaczna jak z innymi świadczeniami, których możliwości zajęcia komorniczego są jasno określone w polskim prawie. Wszystko dlatego, że jest to świadczenie stosunkowo nowe, jeszcze nie do końca uregulowane w przepisach prawa (a przynajmniej nie w tych, w których wskazuje się inne tego typu świadczenia).

Logicznym jednak wydaje się, by tarcza finansowa nie podlegała zajęciu, skoro ma służyć firmom właśnie po to, by dały radę wyjść na prostą i nie tonąć w długach spowodowanych przez pandemię. Rzeczywistość okazała się jednak inna. Na początku dajmy jednak jednoznaczną odpowiedź na pytanie, które postawiliśmy w tytule artykułu.

Zajęcie subwencji z tarczy finansowej – podstawa prawna

Subwencja wypłacana przedsiębiorcom w ramach tarczy finansowej jednoznacznie nie podlega zajęciu komorniczemu. Stwierdza to ta sama ustawa, na podstawie której wprowadzono w ogóle wypłaty z Polskiego Funduszu Rozwoju. Zacytujmy kluczowy przepis prawny:

Ten sam przepis cytowany jest z resztą w obszernym Przewodniku dla mikro, małych i średnich firm po tarczy finansowej PFR.

Przepisy jednak swoje, a życie swoje. Do szefa Polskiego Funduszu Rozwoju Pawła Borysa spływały liczne zawiadomienia o tym, że środki z tarczy finansowej były jednak zajmowane przez komorników.

Komornicy proszę trzymać się z daleka od subwencji z #TarczaFinansowaPFR! Otrzymujemy pisma o ich zajęciach, a jest to niezgodne z prawem (art 21a ust 2a ustawy o SIR). Trochę przyzwoitości. To są środki na pensje pracowników, a nie komorników! Wysłałem interwencje do Prezesa KRK

— Paweł Borys (@PawelBorys_) June 6, 2020

Środki z PFR a zajęcie komornicze

Cytowane powyżej przepisy wskazują jasno, że środki, które pochodzą ze wsparcia finansowego udzielonego przedsiębiorcom, nie podlegają egzekucji sądowej i administracyjnej.

Niezależnie od naszej sytuacji finansowej, podczas egzekucji komorniczej możemy zawsze zawnioskować o pożyczkę z komornikiem. To produkt dostępny właśnie dla osób zadłużonych.

Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, w której egzekwowana przez komornika zaległość powstała w związku z naruszeniem zasad, na których udzielono danemu przedsiębiorcy takiego wsparcia.

Pieniądze z tarczy antykryzysowej a komornik

Generalnie jakiekolwiek pieniądze z pomocy celowej nie mogą być zajmowane przez komorników. Tyle jednak mówi teoria, w praktyce okazuje się to dość trudne. Dlaczego? Ponieważ komornik, w przypadku świadczeń, które nie podlegają egzekucji, i tak nigdy nie wyda nakazu egzekucji z tego świadczenia. Może natomiast wydać nakaz egzekucji z konta bankowego dłużnika. Wtedy jednak nie wie, które pieniądze pochodzą z jakiego świadczenia – może jedynie zlecać bankowi zajęcie konkretnych kwot.

Jak więc ochronić środki pochodzące z tarczy przed egzekucją komorniczą? Tak naprawdę najlepiej samemu dopilnować tej kwestii. Tuż po wpłynięciu środków z tarczy należy zgłosić się do banku z prośbą i zablokowanie środków z tarczy antykryzysowej na czas egzekucji komorniczej. Bank może to zrobić i zapewne to zrobi – a dopiero potem przystąpi do przesłania pieniędzy komornikowi. Jeżeli zależy nam na ochronieniu środków z tarczy przed egzekucją, powinnismy samodzielnie poinformować bank o tym, by środków pochodzących z tarczy nie przekazywał komornikowi. 

Tarcza antykryzysowa 4.0 a komornik

Środki pochodzące z tarczy antykryzysowej nie mogą być zajęte przez komornika. Na podstawie ustawy 4.0 o tarczy zajęciu nie podlegają również mikropożyczki z urzędu pracy oraz dofinansowania do wynagrodzeń (przyznawane przez starostwa). Co istotne – środki te wolne są od zajęcia nawet wtedy, kiedy wpływają na konto bankowe i kiedy komornik dokonuje właśnie zajęcia konta. 

Pieniądze z tarczy finansowej, które zostały wypłacone na:

• rachunek bankowy,
• rachunek oszczędnościowy,
• rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy
• rachunek terminowych lokat oszczędnościowych

nie podlegają zajęciu komorniczemu.